Курский областной суд оставил без изменения решение о взыскании с собственника автомобиля компенсации морального вреда в пользу отца погибшей в ДТП девушки
Районный суд взыскал в пользу отца девушки, погибшей в ДТП, произошедшем 26 июня 2022 года на пр.
Курский областной суд оставил решение без изменения.
Ночью 26 июня 2022 года молодой человек управлял технически неисправным автомобилем ВАЗ 217280, не имея права управления. В салоне автомобиля находились собственник транспортного средства - студент курского техникума, а также две девушки. Около дома № 37 на пр. Н. Плевицкой г. Курска молодой человек превысил установленную скорость движения, не справился с управлением автомобилем и наехал на опору линии городского освещения. В результате ДТП девушки получили телесные повреждения, повлекшие их смерть, а владельцу авто был причинен тяжкий вред здоровью.
Приговором суда управлявший автомобилем ВАЗ 217280 молодой человек был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в колонии-поселении.
В дальнейшем отец одной из пассажирок уже в порядке гражданского судопроизводства обратился в суд с иском к собственнику автомобиля и просил взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда, причиненного смертью дочери, в размере 3 млн руб.
Суд первой инстанции частично удовлетворил иск, взыскав 1 млн руб., а также понесённые истцом судебные расходы - 30 000 руб.
Суд пришёл к выводу о наличии правовых оснований для взыскания компенсации морального вреда именно с собственника ТС, передавшего управление им лицу, не имеющему этого права, но снизил её размер с учётом требований разумности и справедливости, а также материального положения ответчика, здоровью которого также причинён вред.
Представителем ответчика на решение суда подана апелляционная жалоба, в которой указано, что собственник автомобиля является ненадлежащим ответчиком, так как виновным в совершении ДТП признано лицо, управлявшее транспортным средством.
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда согласилась с выводами суда первой инстанции. Апелляция отметила, что собственник источника повышенной опасности (автомобиля) несет обязанность по возмещению причиненного им вреда, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего, либо что источник повышенной опасности выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц или был передан иному лицу в установленном законом порядке. Такие доказательства стороной ответчика не представлены, не получены они и судом.
Решение вступило в законную силу.
Объединенная пресс-служба
судебной системы Курской области
При полном или частичном использовании материала ссылка обязательна.
Для СМИ: дополнительную информацию можно получить по телефону +7 (4712) 51-41-32, руководитель Объединенной пресс-службы судебной системы Курской области Полянская Анна Анатольевна.
Актуальные новости о судебной системе Курской области читайте в нашем канале в Telegram https://t.me/sudrfkursk и на официальной странице в социальной сети «ВКонтакте» https://vk.com/sudrfkursk (Объединенная пресс-служба судебной системы Курской области).
Последние новости
В Курской области сообщили о создании почти 1,5 тысяч рабочих мест с зарплатой около 116 тысяч рублей
Об этом сообщает региональное Минэкономразвития. – За январь-декабрь 2024 года в регионе создано 3378 рабочих мест (справочно: за декабрь + 225 рабочих места), из них:
Агропредприятиям и ИП возместят часть затрат на жилье для преподавателей
Правительство РФ внесло изменения в государственную программу развития сельского хозяйства с учетом поставленных президентом задач.
В Курской области подвели итоги нацпроекта «Малое и среднее предпринимательство»
С этого года поддержка малого и среднего предпринимательства продолжится по национальному проекту «Эффективная и конкурентная экономика» В Курской области подвели итоги нацпроекта «Малое и среднее предпринимательство»
Частотник
Осуществляем поставку в оговоренные сроки, обеспечивая быструю отправку